备受全国人民关注的高考分数线陆续出炉,江苏作为教育强省,它的分数线和高分成绩自然会受到人们的格外关注。
就在昨天,江苏的高考分数线、高考成绩和一分一段表皆出炉,引发人们的热议。
【1】江苏高考分数线(部分)【2】江苏一分一段表(部分)①物理等科目类(部分)②历史等科目类(部分)说句实话,倘若搁在往年,人们不会拿江苏的分数线和高分成绩与其它省份(自治区、直辖市)进行对比,因为高考试卷完全不同,高考总分也不同。
但在今年,情况有所不同。
众所周知,今年是江苏实行新高考的第一年,实行“3+1+2”模式,总分750分。
与江苏同样采用“3+1+2”模式的有福建、湖北、广东、湖南、河北、辽宁和重庆。
与江苏同考“新高考一卷”的有山东、福建、湖北、广东、湖南和河北。
既与江苏高考模式相同,又与江苏同考“新高考一卷”的有福建、湖北、广东、湖南和河北,共五大省份。
当高考成绩出来后,人们很容易就会拿江苏的分数线及高分人数与福建、湖北、广东、湖南和河北进行对比。
老穆认为,人们这种“不自觉的对比”,或许就是从“八省联考”那会开始的。
八省联考已过去很久,我们不必重提,意义不大。
目前,福建、湖北和广东的分数线尚未出炉,只有江苏、河北和湖南的分数线出来了。
江苏的情况,想必大家已清楚,我们来看一下河北和湖南的情况。
【1】河北高考分数线特殊类型招生:物理等科目类为498分;历史等科目类为520分普通类本科:物理等科目类为412分;历史等科目类为454分【2】河北一分一段表(部分)【3】湖南高考分数线特殊类型招生:物理等科目类为504分;历史等科目类为521分。
普通类本科:物理等科目类为434分;历史等科目类为466分【4】湖南一分一段表(部分)①物理等科目类(部分)②历史等科目类(部分)朋友们,看到这,或许有人要问:“河北和湖南的高分人数都比江苏多,是不是说明江苏考得没有河北和湖南好呢?”老穆认为,并非如此!接下来,老穆就从以下四个方面来谈谈自己的看法。
第一,江苏的高考试卷与河北、湖南不完全相同。
诚然,江苏、河北与湖南同考新高考一卷,但这仅限于语文、数学和英语。
至于物理、化学、生物、历史、政治和地理,则是各省独自命题。
试想一下,各省独自命题,试卷的难度能一样吗?既然难度不同,我们就无法直接比较。
第二,江苏的高考人数与河北、湖南不同,影响了赋分分数。
众所周知,江苏、河北和湖南的新高考都采用赋分制,而赋分制跟高考的人数有较大关系。
当然,跟学生的整体水平也有较大的关系。
江苏、河北与湖南的高考人数不同,学生整体水平也略有不同,这样赋分的结果也会有所不同。
如此这般,又怎能直接比较呢?第三,物理、历史不参与赋分,其难度决定了分数的高低。
据了解,江苏今年的物理难度较大,这就直接影响了高分人数。
试想一下,如果江苏的物理难度比河北和湖南大,又怎能将他们的成绩直接拿来比较呢?第四,由于各省独自阅卷,因而在评判尺度上很难做到绝对的统一,尤其是文科。
比如作文,尽管说作文有严格的评分标准,一份作文有两三人评判,但多一两分和少一两分,谁能说出什么呢?老穆看了不少各省的满分作文,说句心里话,某省的满分作文倘若放在另一个省,未必就是满分作文。
当然,老穆还是相信我们老师的阅卷水平,会客观公正地去阅卷。
最后,老穆要客观地说一下本次的高考语文。
老穆带过不少高三学生,对江苏的语文命题颇有了解。
江苏独立命题那会儿,近十年的现代文阅读是没有选择题的,而且只考文学类文本阅读和论述类文本阅读,没有考查实用类文本。
反观全国卷,现代文阅卷选择题真的多,甚至连文学类文本阅读都有选择题。
再者,全国卷喜欢考查实用类文本,这与江苏之前的命题是不同的。
如今,江苏考的是全国卷,老穆认为,江苏语文老师们的教学方法和思维方式还很难突然扭转过来,反观其它省份,老师们已讲了N多年全国卷试题,两者一对比,意味深长······老穆今早在网上看到江苏某个高分成绩(691),语文成绩真心不高,只有109分,这真的出人意料。
尽管这样的成绩跟语文试题难有关,但老穆认为,这跟江苏突然考全国卷的不适应不无关系。
最后,老穆想说,我们不要再拿江苏的高考成绩与其它省份比较了,真的没有什么意义!朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方的评论区留言!
上一篇:怎么将word2007做成翻页
下一篇:微店是什么平台_1
发表评论