为什么人们都说清圣祖康熙是中华帝国史上最出色的皇帝呢？
爱新觉罗·玄烨，庙号圣祖，也就是康熙皇帝。8岁登极，在位61年，享年69岁。他是中国历史上在位时间最长的皇帝，他一生勤于国事，可谓修身、齐家、治国、平天下，妥善解决了内政、外交、经济、文化等一系列重大问题，奠定了清朝兴盛的根基。
下面有书君把康熙皇帝一生中做的一些最重要的大事，一一与大家道来。
一、智擒鳌拜
玄烨即位以后，四大臣之一的鳌拜居功自傲，依仗权势，专横跋扈；网罗党羽，排斥异己。他拉拢朝廷重臣，试图架空康熙皇帝。
鳌拜圈换土地，制造混乱，祸国殃民。
他丝毫不把年少的康熙放在眼里，经常当面顶撞，在皇帝面前“施威震众，高声喝问”。尤其是对待四大臣之一的苏克萨哈，鳌拜公报私仇，不顾康熙的反对，不但连续数天在朝中挥动双臂与皇帝大吵，最后仍强行把苏克萨哈父子及兄弟十人杀害。
后来，鳌拜还装病不上朝，叫康熙来家里看自己，以试探康熙。后侍卫在鳌拜的席下发现了一把刀。
真是自作孽不可活！
这些，都让康熙对鳌拜深恶痛疾。于是在康熙八年五月的一天，康熙帝在南书房召见鳌拜，四下里早已经埋伏好。鳌拜刚步入书房，便被擒住。虽从宽免死，但是也相当于终身监禁了。
二、发展经济
康熙皇帝鼓励人们开垦荒地，恢复生产，常常免除税粮和丁银。这样提升了国力，提高了人们的幸福指数。
康熙一生之中进行了六次南巡。他没有过多的留恋于湖光山色，而是视察民情和河道，这就为他以后治理河务、发展水运和繁荣经济打下了良好的基础。这当然跟一些电视剧中戏说的轻松浪漫是不能比拟的。
三、治理河务
康熙帝继位开始，就把河务作为自己要办的三件大事之一。由于多年来采取疏堵结合的措施，康熙在位期间，黄河不但没有给沿岸人民造成大的灾难，而且在农业生产及漕运等方面发挥了重要作用。
四、平定三藩
吴三桂、尚可喜、耿继茂这三个藩王，是清朝的开国功臣，曾为清朝入关及统一全国发挥了举足轻重的作用。但是随着势力的扩大，权力的增大，个人野心也在膨胀。到康熙时，三藩已经成为朝廷的祸患。他们在自己的独立王国里，设立税卡、私行铸钱，圈占土地，掠夺人口。
朝廷无奈之下，采取公主下嫁、赐府第等方式进行安抚，三藩之间也有互相结亲。
康熙对三藩的势力采取逐步削弱、限制，并不失时机地采取坚决的态度，先发制人。当三藩起兵反叛时，康熙帝先派兵集中打击吴三桂，对另外两个则有打有拉。军事打击、政治拉拢交相为用，终将三藩之乱平定。
五、攻占台湾
明将郑成功驱逐荷兰殖民者，收复台湾。清朝方面将其父郑芝龙砍头，对沿海的边防往内迁移，禁止渔船、商船出海，对台湾进行单方面孤立。自此，商人、百姓流离失所。
郑成功去世以后，他的儿子郑经继承了他的权力。康熙平定三藩以后，力排众议，起用郑成功部将施琅，攻打台湾。另一方面，派遣官员进行招抚。在双重夹击下，郑成功的子孙别无选择，归降大清。
六、平定边疆
康熙三次亲率大军出兵西北，先是对西部地区噶尔丹的叛乱，进行了无情的镇压。同时还揭露并挫败了沙皇俄国支持噶尔丹分裂势力，打碎了他们分裂中国的阴谋。
然后成功解决了西藏问题。两次派兵进藏，消灭了分裂西藏的割据势力，平息了宗教纠纷，加强了中央对西藏的有效管理。
七、驱逐沙俄
明末清初，沙俄军队入侵中国北部，侵略占领了黑龙江等广大地域。俄人抢掠财物和妇女，无恶不作。康熙帝以此为患。他派水军、陆军齐头并进，攻陷了雅克萨城。后签订了《尼布楚条约》，它对于巩固边疆，起到了一定的作用。
另外，康熙皇帝为了加强对全国思想的控制，开始拉拢和打压知识分子，后来打压有点失控，制造了文字狱，有时错杀无辜，不但弄得人人自危，限制了创造革新的积极性，而且还鼓励了诬陷告密，败坏了社会风气。这应该是康熙一生最重要的污点之一。
但是，瑕不扰瑜，人无完人，在封建时代，一个帝王能以臣民的福祉作为从政的动力，扳倒逆臣，兴修水利，发展漕运，繁荣经济，富国强兵，稳定边疆。这一件件大事，足以说明康熙还是一位有作为的明君。所以人们称他为中华帝国史上最出色的皇帝。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
其他网友观点秦皇汉武唐宗宋祖，那数着到康熙？康熙皇帝一生也有鲜为人知的二大恶行
第一，平三藩屠杀平民，且不提与康熙尚无关系的扬州十日、嘉定三屠，只说康熙在平定三藩时，清军对平民的屠杀，从许多记载来看也是相当惊人。这里不必长篇大论，就引相关史料也可见一斑。《清史稿.王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍。自荡平后，修养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众”。
荡平之后，“通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众”，这个时期四川人口的损失，平民的死亡显然和清军是脱不了干系的。
其实不仅是四川，其他相关地区也遭受类似的厄运，比如江西百姓遭受屠戮的数量就不少，康熙十八年，浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱，……以至王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分，老幼死于锋镝，妇子悉为俘囚，白骨遍野，民无噍类”。
这里说的就更明确了“王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分”，联系到清军一向有屠杀平民的传统，再加上清朝方面的官员也不会故意抹黑清朝自己，所以这类记载的真实性是没有疑问的。无论以什么理由作为借口，如果一个皇帝手下的军队有大肆屠杀平民的行径，那么这样的皇帝再将其称为英明，那也是很不妥当了吧。
第二，迁海残民十余年，首先值得一提的沿海迁界在康熙时期的强化的，沿海迁界可以看《南明史》中的相关记载。究竟什么是沿海迁界呢?简单来说，它就是在长达二十多年的时间里，让中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了一个内陆国家。具体点，满清政府划定一个濒海范围(从濒海三十里左右，到濒海四十里、五十里、乃至到二三百里不等)，设立界碑，乃至修建界墙，强制处在这个范围内的沿海居民迁移，有敢不迁移的，杀无赦，有敢越界的，也杀无赦。总之，让距离海边三十里到二三百里不等的整个中国沿海地区，成为一个无人区。在这期间，如果清廷统治者觉得迁海的距离太近，还会继续下令，迁的更远一点，他们对海洋的恐惧已经到了病态的程度。按照《南明史》的记载：“广东迁徙沿海居民在康熙元年二月，清廷派科尔坤、介山二大臣巡视海疆，“令滨海民悉徙内地五十里，以绝接济台湾之患。于是麾兵折界，期三日尽夷其地，空其人民”。康熙二年“华大人来巡边界，再迁其民”。“甲寅(康熙三年)春月，续迁番禺、顺德、新会、东莞、香山五县沿海之民”。“初立界犹以为近也，再远之，又再远之，凡三迁而界始定”。当时人的描述是“令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者，俱无儋石之粮，饿殍已在目前。……”
也就是迁的时候，沿海居民就死了超过一半，剩下百分之二十不到的人，就算能够到内地，离饿死也不远了。
迁的同时，就是烧。“稍后，军骑驰射，火箭焚其庐室，民皇皇鸟兽散，火累月不熄。而水军之战舰数千艘亦同时焚，曰：‘无资寇用。’”
不仅烧房子，杀人民，就连树木青草也不放过“当播迁之后，大起民夫，以将官统之出界，毁屋撤墙，民有压死者。至是一望荒芜矣。又下砍树之令，致多年轮豫章、数千株成林果树、无数合抱松柏荡然以尽。……三月间，令巡界兵割青，使寸草不留于地上。”至于为什么要砍树，要对果树松柏都斩尽杀绝，大约意思也是为了防止海上的反清复明力量利用吧。
这一政策实施了二十多年，大部分的时间都处于康熙的统治之下，如果说开头几年，和康熙没有关系，那么剩下的时间，以及其间的一些强化措施，康熙就有不可推卸的责任。一个能够允许这样残酷的政策继续存在了十几年并且还一度采取措施进行强化的人，说他是英明，这似乎令人难以接受。
沿海迁界区的修筑界墙是从康熙统治下进行的，可以看顾诚的相关记述“福建和广东的情况差不多，开初以插旗、木栅、篱笆为界。后来就越来越严格，或是“浚以深沟”，或是“筑土墙为界”;再后来干脆征发民夫大兴土木，把土墙改筑为界墙，并且沿界建立寨、墩，派设官兵扼守。
“(康熙七年)正月奉文，着南北洋百姓砌筑界墙，从江口至枫亭。墙阔四尺，高六尺，每户计筑二丈一尺。界口起了望楼一座，遇海另筑界。
一纸迁界令摧毁了中国几千年积累下来的海洋资产，人为地将好端端一个海洋国家变成沿海地带渺无人烟的“内陆国”，为日后西方列强大举入侵腾出广阔空间。禁海与迁界，最可怕的还是作茧自缚，禁锢了整个国家的眼界和民族的思维活力。偌大一个中国居然可以数百年躲进“蜗牛壳里”，闭眼不看欧洲大航海带来的世界巨变，津津乐道着“天不变道亦不变”，最有头脑的知识阶层也都钻进故纸堆里，一拨接一拨掀起训诂热、注经热、整理国故热……不但远离了海洋，也远离了现实。如果说，当年朱元璋以狭隘的田园意识颁布“禁海令”，让中国成了世界大航海的落伍者；那么，康熙以狭隘的游牧意识推行“迁界令”，则种下了让中国蒙受西方列强扩张海权的苦果。
盛世从来都是经济，文化，科技，思想的大繁荣，有清一代，我们没有看到任何的科学家，思想家。有的只是“万马齐喑究可哀”的一片黑暗，一片荒漠。
其他网友观点
有点言过其实，但也无可争辩。从历史脉搏和继承发展而言，康熙大帝确实英明神武，运筹帷幄决胜千里，建立了康熙盛世。他八岁登基，十四岁亲政，治服了权臣辅政大臣一干人等，有推恩撒除蕃镇平定了三蕃吴三桂叛乱。有剿灭了察哈尔王叛乱，有复孤旋海外的台湾岛。有三征葛尔丹分裂势力。维护了祖国统一领土完整。并先后三次派大军攻打沙俄势力，维护了民族尊严，但美中不足为后世埋下了恶果，他在位的几十年中人心思定，海纳百川，包罗万象，国家相对比较稳定。他力排众议识明玉，确立了当了世之君，又看中了隔世之君，堪称千古一帝，圣世名君。
发表评论